sexta-feira, 25 de março de 2022

O que é Escolástica e como ela surgiu

No últimos anos do Império Romano, a política e a economia local estavam enfrentando uma crise de proporções enormes. Além disso, havia também uma grande e avançada desestruturação militar, sendo que o exército expansionista de Roma fora uma das principais marcas do império em toda a sua história.



A filosofia  não ficou de fora da turbulência social. Com as invasões bárbaras, pouco a pouco as escolas filosóficas foram caindo no ostracismo ou mesmo sendo proibidas pelos governantes de orientação cristã.

Com isso, boa parte das escolas tradicionais da filosofia, em Roma, perderam espaço, se tornaram clandestinas ou mesmo acabaram. Na sua grande parte estas escolas remontavam suas origens à Grécia Antiga.

Na Idade Média, com a consolidação do catolicismo como dominante na Europa, a doutrinação cristã passou a coibir qualquer tipo de pensamento que conflitasse com a interpretação vigente dos Livros Sagrados.

Porém, algumas linhas de pensamento que pudessem ser associadas ao cristianismo foram aceitas, principalmente interpretações da filosofia platônica, bem como da filosofia aristotélica. 

Assim surgiu a Escolástica, o Escolasticismo ou mesmo Filosofia Escolástica que se trata de um método de pensamento crítico, ensino e aprendizagem que busca a conciliação do pensamento racional com a fé cristã, ou pelo menos com a interpretação que faziam os líderes religiosos da Igreja naquela época. 

O crescimento da corrente foi impulsionado pela necessidade da Igreja Medieval de formar sacerdotes. Para isso, a instituição criou várias universidades, uma vez que o estudo gozava de prestígio na sociedade, de então.

A Filosofia Escolástica foi tão importante no pensamento medieval que o período entre os séculos IX e XVI é conhecido como período escolástico, pelo predomínio que o método exerce sobre as universidades da época. 

A obra-prima de Tomás de Aquino, denominado Summa Theologica, é, frequentemente, vista como exemplo maior da escolástica.

Para a escolástica, algumas fontes eram fundamentais no aprofundamento de sua reflexão, por exemplo os filósofos antigos, a Bíblia e os Padres da Igreja, autores dos primeiros séculos cristãos que tinham sobre si a autoridade de fé e de santidade.



O principal representante dessa corrente foi certamente São Tomás de Aquino, mas figuras como João Escoto Erígena, Anselmo de Cantuária e Guilherme de Ockham também tiveram grande importância no desenvolvimento desta escola. E não podemos esquecer a influência de Boécio, considerado o último dos romanos e primeiro dos escolásticos, já nos século V e VI.


Araújo Neto


sexta-feira, 18 de março de 2022

Sócrates e o autoconhecimento como forma de se atingir a virtude!

Em meados do século VI a.C. a democracia eclodiu em Atenas, na antiga Grécia. Os ideias de igualdade e liberdade para os cidadãos da Pólis (cidade) elevou o nível intelectual dos participantes das assembleias, daquele tempo.



A democracia permitiu o desenvolvimento do livre pensamento e com isso, a filosofia pode prosperar desenvolvendo e se ramificando em várias escolas e correntes. 

Entretanto, já nos finas do século V a.C. e início do século 4 a.C. os ideais democráticos estavam sendo, segundo os estudiosos, criando a chamada demagogia. 

Os principais agentes dessa desvirtuação do conceito original forma os sofistas, mestres da retórica e da oratória. 

Estes não acreditavam que existisse uma verdade absoluta que fosse compartilhada por todos os seres pensantes.

Dessa forma, usavam suas habilidades discursivas para conseguir melhores cargos e muito dinheiro,  se beneficiando do desconhecimento.

Entretanto, um dos maiores filósofos daquele tempo se levantou contra esta prática e defendeu que a verdade estaria dentro do homem. Por causa de preconceitos e pelo uso de métodos incorretos, a verdade se afastara do homem.

Porém se afastando dessas obstruções, seria possível alcançar a verdade e, por conseguinte a virtude. 

Este opositor se chamava Sócrates.



O pensamento e o método de Sócrates


O pensamento de Sócrates foi tão importante, que além de  ter sido mestre de Platão diretamente (e indiretamente de Aristóteles) ele também influenciou bastante o estoicismo, o cinismo e o ceticismo, posterior. 

A filosofia de Sócrates pode ser resumida pela epígrafe escrita no templo de Apolo: “Conhece-te a ti mesmo”. Assim, ele buscava ajudar o seu ouvinte a fazer uma auto reflexão , para entender a partir de suas próprias ideais e conceitos o conhecimento que o levaria a encontrar a verdade.

Sócrates acreditava ser possível chegar até a verdade, através da reflexão e do pensamento.

Era preciso, então derrubar esses obstáculos para se chegar ao verdadeiro conhecimento, ao qual chama de virtude. Por isso, ele também disse “Ninguém faz o mal voluntariamente”.

A concepção filosófica de Sócrates pode ser identificada como um método de análise conceitual. 

A célebre questão socrática é identificada na sua questão “O que é..X?” encontrada em todos os seus diálogos. 

É dessa forma que busca a definição de determinada coisa, geralmente uma virtude ou qualidade moral.


O conhecimento liberta


Assim sendo, ao conhecermos a nós mesmos, ao descobrimos de onde viemos, qual a nossa vocação, o que é correto e virtuoso, podemos pavimenta a estrada em busca da felicidade e da plena realização.

Através do pensamento, o homem é capaz de criar, mas também é capaz de destruir. Ao conhecermos nossos pensamentos, nossos sentimentos, podemos guiar nossa vida para construirmos nossa realidade de forma positiva e virtuosa.

Porém, deixar de lado essa busca, deixar correr frouxo é o primeiro passo para que tudo dê errado. 





Araújo Neto

sexta-feira, 11 de março de 2022

Vale a pena discutir?

Vale a pena discutir?




É importante ter pessoas que pensem diferente de você, ao seu lado. 

Imagine se cercar com um monte de gente que só fala as mesmas coisas que você,
que só goste das mesmas coisas que vocês,
que pense igual a vocês,
que aja igual a você,
que se vista como você,
que coma a mesma comida que você,

Parece bom? 

Mas, se você estiver errado e isso estiver te prejudicando? Quem vai te avisar, se todos estão na mesma, que você? 

Por isso, é fundamental termos a discordância em nossas vidas.

Não podemos estar certos 100% das vezes e ter alguém para nos contradizer pode fortalecer nossas ações.

Vale a pena discutir, dentro de certo nível. Mas se afastar só vale quando não há outra alternativa. 

A diferença de pensamento é crucial para o desenvolvimento social. 

O radicalismo é o berço do conflito, da guerra. 

É muito melhor debatermos, do que combatermos! 





sexta-feira, 4 de março de 2022

Por que Bolsonaro chamou Putin de "amigo" ?

Muita gente achou estranho a aproximação entre o presidente brasileiro Jair Bolsonaro, de extrema direita ao presidente Russo Vladimir Putin. 




A visão brasileira é de que a Rússia é necessariamente comunista, sempre foi e nunca deixou de ser. 

Por que esta visão está completamente equivocada?

Primeiro temos que entender o que é comunismo. Este termo pode ser bem compreendido separando-se duas subdivisões bem definidas: o comunismo utópico e o comunismo científico. 

Enquanto o científico é mormente baseado nas teorias socioeconômicas da dupla Karl Marx e Friedrich Engels, o comunismo chamado de utópico pode ter raízes diversas, como na sociedade alternativa dos falanstérios de Charles Fourier; na Utopia, livro de Thomas Morus; no anarquismo de Bakunin e Proudhon, ou mesmo nos livros da Bíblia Sagrada. 

A aproximação da antiga União Soviética com qualquer versão utópica é facilmente desmentida. 

Já com a versão científica se limitou à coletivização das propriedades rurais, pequenas e médias e de forma forçada. Mas ao contrário de gerar um sistema no qual o coletivo teria o poder, o modelo soviético acabou gerando uma oligarquia estatal, substituindo a oligarquia privada que reinava no czarismo, anterior. 

Dessa forma, Joseph Stalin, ditador soviético se tornou, ao contrário de um líder popular em uma nova versão de imperador e tratou de destruir a revolução comunista mandando executar todos os seus antigos parceiros, incluindo Trotski e mesmo seu cunhado.

E hoje, ainda que de forma sutil e não abertamente, Putin demonstra certo apreço pela figura de Stalin. E isso não o aproxima em nada do pretenso comunismo soviético, que fora definitivamente derrubado em 1990 e substituído por uma nova velha oligarquia privada.

Na verdade, Putin, assim como Bolsonaro, vem a público defender "Deus e a família", além de ser exacerbadamente nacionalista. 

Há quem ache que ser "de direita" politicamente é ser liberal ou neoliberal. Entretanto sabemos que a aproximação da direita com o liberalismo só se dá no campo econômico e por motivo de interesse direto na manutenção de privilégios sociais e financeiros. Nada tem de ideológico. 



Assim, é perfeitamente compreensível e esperado a aproximação dos dois presidentes que em muito se assemelham. 

Além disso, não podemos esquecer que 25% dos fertilizantes usados pelo agronegócio brasileiro vem da Rússia.

Lembram que falei de interesse? 

Leia mais:

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/02/16/bolsonaro-chama-putin-de-amigo-e-diz-ter-valores-em-comum-deus-e-familia.htm

Araújo Neto