sexta-feira, 6 de maio de 2022

5 FUNÇÕES DO FILÓSOFO CONTEMPORÂNEO

Para que serve o filósofo hoje,  se já temos uma ciência desenvolvida e conhecimento da física, da química e da biologia comprovados ao ponto de manipularmos essas disciplinas e criarmos coisas práticas com elas? 



A filosofia ocidental é resultado da busca de uma explicação  racional da realidade, com base no pensamento crítico e na observação empírica. 

Entretanto, o termo filosofia segundo autores mais antigos teria vindo de Pitágoras, filósofo e matemático grego, que viveu no século VI a.C. Para ele, a filosofia seria o amor pelo saber, a busca pela sabedoria que só poderia ser experimenta pelo ser consciente, o ser-humano. 

Já o platonismo considera a filosofia como a investigação da realidade e das suas propriedades, forma abrangente e afastada da opinião irrefletida, do senso comum. 

No início, a principal reflexão levantada pelos filósofos na Grécia era sobre a metafísica. Como o mundo surgiu, de onde tudo veio e o que constitui a matéria eram as principais discussões do meio filosófico daquele tempo. 

Com o aparecimento de Sócrates (470 a 399 a.C.) a filosofia passou a adentrar o campo da ética, da moral, da política, do comportamento e da civilidade. Seu principal discípulo, Platão buscou conciliar tanto a reflexão metafísica com a cívica, além do estudo da matemática. 

Não podemos nos esquecer que o termo filosofia também é empregado para nos referirmos a pensadores orientais que, diferentemente dos gregos não se afastaram da religião, para esquematizar suas ideias, se assemelhando em certo grau aos filósofos medievais católicos, aos modernos protestantes e aos meso orientais, como Salomão, o sábio.

É necessário salientar que ao longo da história, os grandes pensadores foram, em geral pessoas importantes em seus contextos sociais. Não eram todos desabrigados e maltrapilhos, como muitos hoje tentam fazer parecer. 

Aristóteles foi conselheiro de Alexandre, o Grande e Marco Aurélio, Imperador romano era filósofo ele próprio. Thomas Morus foi chanceler. E muitos outros que tiveram cargos públicos ou um relacionamento próximo com seus governantes, ou mesmo foram líderes de movimentos revolucionários que alteraram significativamente a realidade social em que viviam.

Dessa forma, podemos compreender que o filósofo tem ainda uma grande importância na sociedade e não pode ser ignorada, apesar da pressão social pela descrença dos pensadores, como fazia o clássico "Jogo da Vida"! 

Este era um jogo de tabuleiro muito conhecido nos anos 80 e 90 no qual o vencedor virava milionário(ou magnata) e o perdedor ia morar no campo e viver como filósofo, dando claramente a impressão de que o filósofo era o retrato do fracasso social.

Ao contrário, toda sociedade, todo governo, todos os princípios econômicos têm suas filosofias intrínsecas e, obviamente um pensador (ou vários pensadores) por trás de todo o sistema. 

Sendo assim, consideramos que haja notadamente cinco funções práticas que devem ser assumidas por pensadores racionais e críticos:

1 - A Esquematização Sistemática do Pensamento.

Aqui, o filósofo é responsável pela organização da forma de explicação de mundo. Mesmo que a ciência empírica seja positiva, demonstrável e sendo assim explicada em si mesma, ela deve possuir uma organização sistematizada através da qual as razões sobre as quais as leis da ciência são formuladas possam ser apresentadas e explicadas àqueles que não são praticantes e/ou conhecedores das técnicas científicas aplicadas. 

2 - Convívio Social e Político.

Toda profissão tem seu código de ética e toda sociedade tem a sua moral social. É função do pensador buscar compreender os valores morais e éticos de uma sociedade e apresentar e explicar as razões que formam as leis cívicas e a doutrina política para a sociedade na qual está inserido. 

3 - A Sabedoria em si.

Neste ponto podemos aproximar o filósofo contemporâneo ao sábio bíblico Salomão. Neste caso, a sabedoria seria uma forma superior de discernimento usado para tomar as melhores decisões visando o bem maior para todos. Não se trataria de uma visão matemática ou cientificista, mas sim unindo conhecimento à bondade e até aproximando-se da religiosidade. 

4 - Transcendência Religiosa.



Nosso conhecimento das ciências físicas hoje é avançado, mas a metafísica ainda é campo para elucubrações. Ninguém conseguiu provar que Deus existe e nem que não existe. Obviamente, cada doutrina tem a sua explicação para o caso. O filósofo pode apresentar explicações intermediárias ou até lançar ideias diferentes e inovadores sobre essa questão.

5 Reflexão Para Transformação da Realidade Social, Moral, Material e Econômica.

A história não acabou. Nem todos estão plenamente satisfeitos com a sociedade em que vivem. Novas formas de organizações sociais podem ser apresentadas através da construção crítica de um sistema de pensamentos. É claro que os mais bem sucedidos vão tentar sempre forçar a todos a acreditarem que a sociedade em que eles são mais poderosos é a melhor para todo mundo. Cabe ao filósofo, o livre pensador a mostrar que isso nem sempre é a verdade. 

Enfim, o pensamento livre e crítico e a criação de sistemas organizados de pensamento fora do campo estritamente científico ainda possuem espaço para comportarem a figura do filósofo, o pensador independente, tanto da ciência quanto da religião. 

Eles não querem que pensemos. 

Mesmo assim, se mantenha pensante! 


Araújo Neto! 

sexta-feira, 8 de abril de 2022

Se Mantenha Pensante!



O livre pensamento sempre sofreu perseguição do poder vigente, assim como das instituições religiosas, que geralmente eram associadas a este poder. 

Mas isso nunca impediu os pensadores e inovadores a seguir adiante, mesmo que tivessem que enfrentar punições terríveis. 

Assim como Sócrates fora condenado e não fugiu de seu destino, aceitando a pena de morte e bebeu o veneno derradeiro, foi também Thomas Morus enforcado e decapitado, após não aceitar os desmandos do rei Henrique VIII. 

Também Jesus Cristo foi perseguido pelos religiosos do seu tempo. Embora fossem líderes da sua própria religião, o Redentor tinha menos apreço por eles do que por pecadores assumidos. 

Também os iluministas liberais tiveram obras proibidas, mas conseguiram levar adiante seu projeto, através da Enciclopédia e disseminaram as novas visões liberais para o mundo e derrubaram o absolutismo que ainda vigorava na Europa. 

Assim, ainda hoje, os pensadores são perseguidos em todos os lugares por fanáticos religiosos e políticos corruptos. 

As redes sociais são palco notório dessa perseguição covarde. É desolador ver alguém tentando fazer o outro pensar enquanto este outro quer, ao contrário tirar o pensamento do debate, substituindo-o por predições e dogmas. 

Mas a função do pensador, do estudioso, daquele que se permite pensar e a buscar o conhecimento e a verdade é se manter pensante! É dar continuidade ao combate, pois o futuro pertence aos que fazem! 

Por isso, não se intimide! E se mantenha pensante!




sexta-feira, 1 de abril de 2022

THOMAS HOBBES: O GÊMEO DO MEDO

Imagine viver em um lugar onde a cada esquina, a cada metro a ameaça do outro está a sua espreita. 



Imagine viver em uma selva inóspita, onde, não só as bestas selvagens, mas também os demais seres humanos são uma constante ameaça a sua sobrevivência. 

Imagine viver em uma realidade em que cada ser humano ao seu redor pode ser um inimigo mortal!

Imagine que a convivência mínima entre indivíduos humanos de famílias ou clãs diferentes é simplesmente impossível. 

Poderíamos estar alando do romance Romeu e Julieta, no qual Montéquios e Capuletos não podem sequer citar o nome da família rival. 

Poderíamos estar falando de qualquer lugar no Mundo em que a guerra é uma constante, como no Oriente Médio, ou na fronteira da Rússia com a Ucrânia.

Poderíamos estar falando da Região Metropolitana do Rio de Janeiro, onde a criminalidade tem mais poder de fato do que o governo instituído e, muita das vezes seus membros estão no poder.

Mas na verdade estamos tentando retratar um pouco do mundo, da humanidade no chamado Estado de Natureza, que para filósofos contratualistas como Thomas Hobbes era como os seres humanos viviam antes da constituição do Estado e das Leis da Civilização.

Hobbes era certamente o mais pessimista, quanto à natureza humana, entre os pioneiros do contratualismo, como Rousseau e Locke. 

Para o filósofo que nasceu no século XVI e viveu a maior parte da sua vida no século XVII, o homem era naturalmente mau, vil e egoísta.

Dessa forma, a sociedade se constituiu com o objetivo de preservar a espécie humana de sua própria tendência ao auto extermínio. 

Através do Estado, da soberania do poder e das leis civis, o ser humano poderia viver com certa segurança e prosperar, o que seria impensável, no estado de natureza. 

A maior obra de Hobbes é "O Leviatã" , no qual trata de expor suas visões sobre a importância do Estado e das leis, além de apontar a vilania da natureza do homem. 

Hobbes era tão pessimista que chegou a afirmar:



"Ao nascer, minha mãe pariu gêmeos: eu e o medo!" 

O pensamento de Hobbes, apesar de extremamente negativista foi importante para o desenvolvimento do contratualismo, do liberalismo e da consolidação do Estado Nacional moderno, mais notadamente do Antigo Regime, que dominou a Europa nos séculos XVII e XVIII. 


sexta-feira, 25 de março de 2022

O que é Escolástica e como ela surgiu

No últimos anos do Império Romano, a política e a economia local estavam enfrentando uma crise de proporções enormes. Além disso, havia também uma grande e avançada desestruturação militar, sendo que o exército expansionista de Roma fora uma das principais marcas do império em toda a sua história.



A filosofia  não ficou de fora da turbulência social. Com as invasões bárbaras, pouco a pouco as escolas filosóficas foram caindo no ostracismo ou mesmo sendo proibidas pelos governantes de orientação cristã.

Com isso, boa parte das escolas tradicionais da filosofia, em Roma, perderam espaço, se tornaram clandestinas ou mesmo acabaram. Na sua grande parte estas escolas remontavam suas origens à Grécia Antiga.

Na Idade Média, com a consolidação do catolicismo como dominante na Europa, a doutrinação cristã passou a coibir qualquer tipo de pensamento que conflitasse com a interpretação vigente dos Livros Sagrados.

Porém, algumas linhas de pensamento que pudessem ser associadas ao cristianismo foram aceitas, principalmente interpretações da filosofia platônica, bem como da filosofia aristotélica. 

Assim surgiu a Escolástica, o Escolasticismo ou mesmo Filosofia Escolástica que se trata de um método de pensamento crítico, ensino e aprendizagem que busca a conciliação do pensamento racional com a fé cristã, ou pelo menos com a interpretação que faziam os líderes religiosos da Igreja naquela época. 

O crescimento da corrente foi impulsionado pela necessidade da Igreja Medieval de formar sacerdotes. Para isso, a instituição criou várias universidades, uma vez que o estudo gozava de prestígio na sociedade, de então.

A Filosofia Escolástica foi tão importante no pensamento medieval que o período entre os séculos IX e XVI é conhecido como período escolástico, pelo predomínio que o método exerce sobre as universidades da época. 

A obra-prima de Tomás de Aquino, denominado Summa Theologica, é, frequentemente, vista como exemplo maior da escolástica.

Para a escolástica, algumas fontes eram fundamentais no aprofundamento de sua reflexão, por exemplo os filósofos antigos, a Bíblia e os Padres da Igreja, autores dos primeiros séculos cristãos que tinham sobre si a autoridade de fé e de santidade.



O principal representante dessa corrente foi certamente São Tomás de Aquino, mas figuras como João Escoto Erígena, Anselmo de Cantuária e Guilherme de Ockham também tiveram grande importância no desenvolvimento desta escola. E não podemos esquecer a influência de Boécio, considerado o último dos romanos e primeiro dos escolásticos, já nos século V e VI.


Araújo Neto


sexta-feira, 18 de março de 2022

Sócrates e o autoconhecimento como forma de se atingir a virtude!

Em meados do século VI a.C. a democracia eclodiu em Atenas, na antiga Grécia. Os ideias de igualdade e liberdade para os cidadãos da Pólis (cidade) elevou o nível intelectual dos participantes das assembleias, daquele tempo.



A democracia permitiu o desenvolvimento do livre pensamento e com isso, a filosofia pode prosperar desenvolvendo e se ramificando em várias escolas e correntes. 

Entretanto, já nos finas do século V a.C. e início do século 4 a.C. os ideais democráticos estavam sendo, segundo os estudiosos, criando a chamada demagogia. 

Os principais agentes dessa desvirtuação do conceito original forma os sofistas, mestres da retórica e da oratória. 

Estes não acreditavam que existisse uma verdade absoluta que fosse compartilhada por todos os seres pensantes.

Dessa forma, usavam suas habilidades discursivas para conseguir melhores cargos e muito dinheiro,  se beneficiando do desconhecimento.

Entretanto, um dos maiores filósofos daquele tempo se levantou contra esta prática e defendeu que a verdade estaria dentro do homem. Por causa de preconceitos e pelo uso de métodos incorretos, a verdade se afastara do homem.

Porém se afastando dessas obstruções, seria possível alcançar a verdade e, por conseguinte a virtude. 

Este opositor se chamava Sócrates.



O pensamento e o método de Sócrates


O pensamento de Sócrates foi tão importante, que além de  ter sido mestre de Platão diretamente (e indiretamente de Aristóteles) ele também influenciou bastante o estoicismo, o cinismo e o ceticismo, posterior. 

A filosofia de Sócrates pode ser resumida pela epígrafe escrita no templo de Apolo: “Conhece-te a ti mesmo”. Assim, ele buscava ajudar o seu ouvinte a fazer uma auto reflexão , para entender a partir de suas próprias ideais e conceitos o conhecimento que o levaria a encontrar a verdade.

Sócrates acreditava ser possível chegar até a verdade, através da reflexão e do pensamento.

Era preciso, então derrubar esses obstáculos para se chegar ao verdadeiro conhecimento, ao qual chama de virtude. Por isso, ele também disse “Ninguém faz o mal voluntariamente”.

A concepção filosófica de Sócrates pode ser identificada como um método de análise conceitual. 

A célebre questão socrática é identificada na sua questão “O que é..X?” encontrada em todos os seus diálogos. 

É dessa forma que busca a definição de determinada coisa, geralmente uma virtude ou qualidade moral.


O conhecimento liberta


Assim sendo, ao conhecermos a nós mesmos, ao descobrimos de onde viemos, qual a nossa vocação, o que é correto e virtuoso, podemos pavimenta a estrada em busca da felicidade e da plena realização.

Através do pensamento, o homem é capaz de criar, mas também é capaz de destruir. Ao conhecermos nossos pensamentos, nossos sentimentos, podemos guiar nossa vida para construirmos nossa realidade de forma positiva e virtuosa.

Porém, deixar de lado essa busca, deixar correr frouxo é o primeiro passo para que tudo dê errado. 





Araújo Neto

sexta-feira, 11 de março de 2022

Vale a pena discutir?

Vale a pena discutir?




É importante ter pessoas que pensem diferente de você, ao seu lado. 

Imagine se cercar com um monte de gente que só fala as mesmas coisas que você,
que só goste das mesmas coisas que vocês,
que pense igual a vocês,
que aja igual a você,
que se vista como você,
que coma a mesma comida que você,

Parece bom? 

Mas, se você estiver errado e isso estiver te prejudicando? Quem vai te avisar, se todos estão na mesma, que você? 

Por isso, é fundamental termos a discordância em nossas vidas.

Não podemos estar certos 100% das vezes e ter alguém para nos contradizer pode fortalecer nossas ações.

Vale a pena discutir, dentro de certo nível. Mas se afastar só vale quando não há outra alternativa. 

A diferença de pensamento é crucial para o desenvolvimento social. 

O radicalismo é o berço do conflito, da guerra. 

É muito melhor debatermos, do que combatermos! 





sexta-feira, 4 de março de 2022

Por que Bolsonaro chamou Putin de "amigo" ?

Muita gente achou estranho a aproximação entre o presidente brasileiro Jair Bolsonaro, de extrema direita ao presidente Russo Vladimir Putin. 




A visão brasileira é de que a Rússia é necessariamente comunista, sempre foi e nunca deixou de ser. 

Por que esta visão está completamente equivocada?

Primeiro temos que entender o que é comunismo. Este termo pode ser bem compreendido separando-se duas subdivisões bem definidas: o comunismo utópico e o comunismo científico. 

Enquanto o científico é mormente baseado nas teorias socioeconômicas da dupla Karl Marx e Friedrich Engels, o comunismo chamado de utópico pode ter raízes diversas, como na sociedade alternativa dos falanstérios de Charles Fourier; na Utopia, livro de Thomas Morus; no anarquismo de Bakunin e Proudhon, ou mesmo nos livros da Bíblia Sagrada. 

A aproximação da antiga União Soviética com qualquer versão utópica é facilmente desmentida. 

Já com a versão científica se limitou à coletivização das propriedades rurais, pequenas e médias e de forma forçada. Mas ao contrário de gerar um sistema no qual o coletivo teria o poder, o modelo soviético acabou gerando uma oligarquia estatal, substituindo a oligarquia privada que reinava no czarismo, anterior. 

Dessa forma, Joseph Stalin, ditador soviético se tornou, ao contrário de um líder popular em uma nova versão de imperador e tratou de destruir a revolução comunista mandando executar todos os seus antigos parceiros, incluindo Trotski e mesmo seu cunhado.

E hoje, ainda que de forma sutil e não abertamente, Putin demonstra certo apreço pela figura de Stalin. E isso não o aproxima em nada do pretenso comunismo soviético, que fora definitivamente derrubado em 1990 e substituído por uma nova velha oligarquia privada.

Na verdade, Putin, assim como Bolsonaro, vem a público defender "Deus e a família", além de ser exacerbadamente nacionalista. 

Há quem ache que ser "de direita" politicamente é ser liberal ou neoliberal. Entretanto sabemos que a aproximação da direita com o liberalismo só se dá no campo econômico e por motivo de interesse direto na manutenção de privilégios sociais e financeiros. Nada tem de ideológico. 



Assim, é perfeitamente compreensível e esperado a aproximação dos dois presidentes que em muito se assemelham. 

Além disso, não podemos esquecer que 25% dos fertilizantes usados pelo agronegócio brasileiro vem da Rússia.

Lembram que falei de interesse? 

Leia mais:

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/02/16/bolsonaro-chama-putin-de-amigo-e-diz-ter-valores-em-comum-deus-e-familia.htm

Araújo Neto